Nyhed:
40-årig mand dømt for omfattende salg af dyre cykler
En 40-årig mand fra Odense er blevet idømt 1 år og 9 måneders fængsel for omfattende salg og besiddelse af stjålne cykler – primært dyre el-cykler. Der er tale om både hæleri og dokumentfalsk af særlig grov karakter.
De mange cykler blev videresolgt via dba.dk til borgere, der handlede i god tro, da den dømte ”hvidvaskede” cyklerne, så de fremstod lovlige over for køberne.
Det skete blandt andet ved at ændre på stelnummeret, så når en køber slog stelnummeret op i politiets cykelregister, så det ud som om, at cyklen ikke var meldt stjålet.
”Den dømte havde mange cykler på lager, og formåede at overbevise køberne om, at der var reklamationsret på cyklerne, og at han i det hele taget drev en fuldt legal forretning. Det er derfor min opfattelse, at det har været så godt som umuligt for køberne at vide, at de faktisk købte en stjålen cykel”, siger anklager Sara Larsen.
Langt de fleste af køberne fik også en kvittering på deres køb, som også fremstod legitim med underskrift, stelnummer og så videre.
Stjålne værdier for 1,4 mill.
”Der er tale om organiseret og meget groft hæleri og dokumentfalsk, som vi heldigvis ikke oplever ret ofte. Der er ingen tvivl om, at den nu dømte har drevet tyverierne som en reel forretning, der handlede om at tjene penge. Det er min opfattelse, at han har samlet været i besiddelse af stjålne cykler og tilbehør til en samlet nypris på cirka 1,4 millioner kroner”, siger Sara Larsen.
Der er tale om næsten 100 forurettede i sagen – det gælder både de forurettede, der fik stjålet en cykel, og de forurettede, der købte en stjålen cykel i god tro, og som nu har mistet både cyklen og de penge, de betalte for den.
Cykeltyverierne er gået ud over mindst 59 private personer og tre cykelforhandlere. Dertil kommer en række sager, hvor politiet ikke har kunnet fastlægge de rette ejere af cyklerne, fordi stelnumrene er blevet ændret.
Den nu dømte er dømt for overtrædelse af straffelovens §290, stk. 2, der handler om hæleri af særlig grov beskaffenhed samt §172, stk2 jf. §171, der handler om dokumentfalsk af særlig grov karakter.
Sagen blev ført som en tilståelsessag ved Retten i Odense.